sábado, 9 de marzo de 2019

A la tercera va la vencida. Quince años después

Silencio
Preámbulo, una de la RAE. Feminismo: Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre. Machismo: Actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres. (Por eso yo sigo leyendo el Quijote, no el diccionario). Cabe más discriminación hacia el hombre. Pero bueno; terminada la semana del bombo y platillo feminista (incluido el 8M), promovido por algún partido dirigido por los más machos, color morado incluido; toca estas fechas recordar alguno de los asesinatos que por lo que se ve, estos y estas pretenden que olvidemos; el (11M). Por mí, lo tienen claro. Hace ahora 15 años que fueros asesinadas doscientas personas entre ellas, dos mujeres con raíces en este pueblo salmantino, Masueco de la Ribera: Las hermanas Marta y Nuria Del Río Menéndez. Y me refiero a asesinato, porque ya que andamos con la RAE, esta define tal hecho como: Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por otra recompensa. Salvo la del medio, (que fue posteriormente moral en casi todos los medios de comunicación), se cumplen las otras dos; pero claro, también lo sufrieron  hombres en igual infortunio y medida; por tanto, no cabe el bombo. Y si de paso sale de rebote un beneficiado sin escrúpulos, (aunque diga que es de León),  miel sobre hojuelas.
No voy a entrar en detalles pues ya lo dijo el posteriormente condecorado sentenciador: Los españoles no están preparados para saber la verdad de lo que pasó. De esta manera, (mientras alguien que pasaba por allí va a consumir media vida entre rejas), un realizador francés, realizó nunca mejor dicho, un montaje con base en lo que se presentó en el juicio, y la contradicción con lo que apareció en casi la totalidad de  los medios, (el ensañamiento). Como ninguna televisión quiso publicarlo, lo  colgó en la plataforma VIMEO, para que pueda enterarse quien no quiera mirar para otro lado.
[Una anécdota sobre este caso, y que recogió Joaquín Manso ;(director adjunto del diario EL MUNDO desde julio de 2017) en el décimo aniversario de los atentados; tiene que ver con una referencia que hizo en su libro “el compromiso del poder II”, el ex presidente Aznar. Este hecho  sucedió en el funeral de estado celebrado días después en la catedral de la Almudena, en el cual, según cuenta el Sr. Aznar ;Carlos del Río Menéndez, hermano de Nuria y Marta, le espetó ya dentro de la basílica estas palabras: “Señor Aznar, yo le hago a usted responsable de la muerte de mis dos hermanas”]. Años después al recoger este hecho en la publicación, lo recordaba como, “un puñal cruel y helado que se le clavó en el corazón”.
La mayoría de los españoles somos también desde entonces, responsables de algo casi tan doloroso: El cruel puñal del olvido, y el del no querer saber. (Enlace al reportaje).

domingo, 3 de marzo de 2019

A la tercera va la vencida. LA CAZA, Pirómano y bombero, La Junta.

Derrumbe producido por jabalíes en un paredón en las Arribes, con grave atentado al patrimonio.
(Yo soy animalista, y también verdurista, osea, como de todo)

Desde tiempos inmemoriales, el pirómano, Junta de C.y.L. lleva legislando en materia de  medio ambiente, como si fuera el mas animalista, el mas ecologista, el mas …. Y claro, todos los años se encuentra con una sentencia en contra de su “propio” TSJCL. Y es que cuando generas leyes para darles gusto a otros, para que no te llamen asesino y torturador de animales, es lo que te pasa. Quizás, si desapareciera tal consejería, nefasta desde tiempos de la recién mudada de camisa, y fuera controlado el denominado medio ambiente, por agricultura y sanidad, (incluso animal), otro gallo cantaría. Es más, si se prohibiera totalmente la caza, también se dispararían los accidentes en carretera, (entrando en este momento los ministerios de fomento e interior). A partir de aquí, y conociendo el recaudatorio ojo de nuestros gobernantes, bajarían la velocidad máxima a 60 por hora, llenando de paso las carreteras de recaudo-radares.
El hombre, (en adelante, hombre-a para dar gusto a la progresía), empezó su hábito de caza cuando se dio cuenta que con la barriga llena le sonaban menos las tripas, y que con la piel de un bisonte, pasaba menos frío en invierno que con un par de hojas de higuera. Posteriormente cuando aprendieron a domesticar estos, ya tenían una pequeña parte de su dieta asegurada. La caza más tarde, ya en la edad media, se convirtió para los nobles en un arriesgado deporte, (ahí tenemos a Favila), más que otra cosa, porque su dieta en parte estaba satisfecha con los impuestos en forma de especies que los súbditos anualmente les proveían. Sin embargo para estos últimos, era un complemento para su dieta hortelana, a la vez que mitigaban en lo posible los daños a su ganadería, bien por ataque directo,(léase lobo), o bien por enfermedades, (Léase la Bufa), y su agricultura.
Se conoce que rondando al ochenta por ciento de los cérvidos que son cazados en la montaña palentina y leonesa, son portadores de la extendida lengua azul, como también lo son en tuberculosis, los jabalíes. (En muchos países europeos, este tema es tratado como si de salud pública se tratase). Por tanto, de que sirve el saneamiento ganadero de las explotaciones,  si muchas veces el terreno de pastoreo es compartido por estos animales. ¿Hay por tanto que mantener a toros y cerdos estabulados? Claro, esto traería una merma en la calidad del bienestar de estos animales. Entonces ¿en qué lugar nos situamos? Yo, (que no soy cazador), lo tengo muy claro, la Junta de C.y L. estos días en labores de bombero a la fuga, (que viene VOX), por lo que se ve no.