17 diciembre 2021
UNA DUDA RAZONABLE
Corría el mes de agosto del 2020, por lo que han pasado ya 16 meses; cuando el decano del colegio de biólogos de Euskadi Jon Ander Etxevarria publica un informe sobre las medidas que se estaban tomando para luchar contra esto que dicen Covid19. Puso desde un principio la discrepancia en la forma que se estaban realizando y valorando las pruebas PCR con su 50% de falsos positivos. Lo mismo sucedía con las medidas medievales de confinamiento. Hay que resaltar que en la edad media no podían ni siquiera ver las bacterias que causaban muchas enfermedades, por lo cual, esconderse de un enemigo que no se ve, era la mejor solución. Hoy no es el caso, en el que se pueden ver hasta los virus.
Y como no, su discrepancia en cuanto al tema de los asintomáticos en el que dice que si una persona es asintomática, es porque sus células no reproducen el virus y por tanto no es posible que contagie. Luego viene el tema de las vacunas. Si lo haces como siempre se ha hecho enseñando el virus atenuado al organismo; este será reconocido aunque cambie la información; (pequeñas mutaciones). Si solo se inocula información; cada vez que haya un pequeño cambio= toma vacuna nueva.
Ni que decir tiene que tras el revuelo y posterior trifulca para “Decanarle”, fue depuesto como tal, tras la ajustadísima votación de sus miembros. Parece ser que desde entonces, cualquier biólogo que tenga la más mínima “duda razonable” como él la llama, sobre la actuación del poder económico-político de la Covid19, será tachado de negacionista.
Meses después dio una conferencia sobre dicho estudio que posteriormente fue colgada en la plataforma independiente, (de pago), Vimeo, con sede en New York. A los pocos meses fue retirada. (Alguien por lo que se ve había pagado más por quitarla). Pasado un tiempo fue colgado en otra. Ya no hay manera de localizarla en video por la red en ningún sitio; salvo los que sospechando de qué va “esto” la descargamos. Esperemos no vayan a más.
Jon Ander retaba a los asistentes, que él podía hacer subir la curva de contagios cuando quisiera. Una de las formas sería subir el número de pruebas. Otra, los días de referencia del índice acumulado (IA); de 7 a 14; a 20 a 30, a lo que quieran. Las pruebas PCR al ser un método de multiplicación de muestra, puedes hacerlo por un factor infinito de veces hasta que te de positivo; etc. Es que las cuentas no salen decía; un virus que se dispara días antes de llegar la Semana Santa, las fiestas de Agosto y la navidad; no me digan que no es para tener “una duda razonable”.
Ahora casi dos años después, yo también tengo una “duda razonable”: Me han encerrado en casa tres meses a punta de pistola para salvarme a mí y a otras 399.999 personas. Cerrado el parlamento otros tres meses más para volverme a salvar?? He estado con mascarilla en la playa y en espacio cuadriculado. He pasado eso que llaman Covid19, (certificado de superación incluido). Me he vacunado las veces que el laboratorio y el gobierno han dicho en total libertad; solo con la pequeña extorsión, que si no lo hago no me dejarán entrar en los bares, ni en los cines, ni en restaurantes, ni, ni, ni….
Ayer 16 de diciembre, (2021), el vicepresidente de la Junta de CyL, hace unas declaraciones diciendo que Europa está pidiendo “medidas no sanitarias” (en un tema de salud). Blanco y en botella. “La nueva libertad”; y todos los días miedo y más miedo, en TV, en radio, en la sopa... Aquí vendría bien un dicho popular: “El miedo guarda la viña”. Y el mío: “El miedo eterniza a los dictadores”.
En fin; el próximo astrofísico que tenga “alguna duda razonable” sobre la creación, llámenlo terraplanista.
