PÓNGALE USTED EL TÍTULO

No está en tierras americanas, no. Es el monumento frente al convento de los PP. Dominicos de Salamanca, ciudad en cuya universidad enseñó y educó Francisco de Vitoria. (Por lo que se ve, no a todos). Foto Salamanca al día --- No creo que adelante nada con lo que va a continuación, sobre todo, para los que no tienen por costumbre hacerse preguntas, sino tragar sin respirar todo lo que les llega vía televisión y demás. En España, este pasado año 2020, mientras gran parte del gobierno peninsular se dedicaba a decir todo tipo de sandeces respecto al “genocidio”, que según ellos había cometido la corona española en América, allá en la ciudad de Zamora, (México), concretamente, en el Colegio de Michoacán, (Centro de Estudios Históricos), Don Jairo Antonio Melo Flórez, presentaba su tesis para obtener el doctorado en Historia con el título: LA CARA OCULTA DE LA JUSTICIA, (el perdón y la justicia en el gobierno de la monarquía hispánica en el virreinato del Nuevo Reino de Granada, 1739-1808). (Época en la que estuvo de gobernador nuestro paisano Don Francisco Silvestre en este virreinato). Son interesantísimas 490 páginas que obligaría a leer, (hasta desasnar), tanto al presidente de la España actual, como al de la nación hermana mejicana. Como verán, no he podido por menos que colocar este pequeño extracto de la misma, a veces literal. EL PERDÓN PARA LOS INDIOS.- Durante el régimen monárquico, se configuró un estado de tutela especial para los nativos americanos, en el cual se combinaron tres estados jurídicos: El rústico, el de persona miserable, (de miseria, pobre) y el de minoridad (minoría de edad). La condición de rústico implicaba que los indígenas se hallaban excluidos de un derecho propio, en este sentido, se entendía que sus acciones se guiaban por sus costumbres, ajenas a la norma positiva. La condición de miserables, (pobres), los convertía en necesitados de amparo especial, específicamente, de la protección de los misioneros y ministros de justicia, encabezados por el mismo monarca. Con respecto a la minoridad, (minoría de edad), esta se entendía como una limitación de la razón humana, por lo que en general se consideraba que los indígenas no tenían la suficiente capacidad para discernir entre lo bueno y lo malo, lo sacro y lo blasfemo, la obediencia y el desorden. Había en esta categorización una pre-concepción del indígena como débil y pusilánime, que debía por lo tanto, ser protegido de los españoles que trataran de abusar de ellos. Es en 1493, cuando el papa Alejandro VI en la Bula Inter caetera hace donación a los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, del dominio legítimo sobre los habitantes de las indias, a cambio de encargarse de su protección y evangelización. Esto quedó más tarde sintetizado en otros dos pronunciamientos, uno del papa Pío V con Felipe II y otro de Urbano VIII con Felipe IV en 1639 en la cual se decía que: “Los indios son personas miserables (pobres) y de tan débil natural, que fácilmente se hallan molestados y oprimidos, y nuestra voluntad es, que no padezcan vejaciones y tengan el remedio y amparo conveniente por cuantas vías sea posible”, prohibiendo además bajo excomunión su esclavitud. Es verdad que con el tiempo se planteó la idea que tal vez en algún momento, los naturales podrían igualarse a los demás vasallos del Rey y con ello, librarse del tutelaje. Por tanto se propuso más adelante, que para establecer un buen gobierno económico, era necesario “reducir”(convencer) a los indios a la vida civil, tratarlos con benignidad y con dulzura; animarlos a la industria y por este camino hacer de ellos vasallos útiles y españoles. (Espero sirva de algo). --- Cosa a parte, es un caso similar al que hoy tenemos en España, (2023). Esto sucede en la época en la que Don Francisco Silvestre ejerció de gobernador en Nueva Granada. El hecho tuvo que ver con un “indulto” que el virrey otorgó a unos golpistas por un movimiento de insubordinación promovido por Inglaterra, como no. En un momento en el que la balanza estaba vacilando entre la espada y la clemencia, se optó por la clemencia y claro, después del perdón llega la calma pero no la reconciliación. Decía Don Francisco que había sido “el premio a la impunidad”. Faltaron poco más de veinte años para que la historia diera la razón a nuestro paisano. La desmembración de los virreinatos. La independencia deseo, de todo corazón, que un día la consigan.

¿QUIEN MANDA AHÍ?

 

 Pantano de Santa Teresa. (La Maya)

Toc, toc, toc ¿Quién manda ahí?

Todos los días me hago la misma pregunta, y no solo me estoy refiriendo a la desmembrada España, sino también a todo occidente y sus pretensiones suicidas.

Llevando la contraria a la “Mentipedia” que atribuye a Indalecio Prieto, en 1930, la iniciativa de la construcción del embalse de Santa Teresa, (La Maya, Salamanca); ya en 1926 se trabajaba en los estudios  para la construcción del mismo con el fin de vía riego, hacer mas productivas si cabe, las márgenes del Tormes aguas abajo del mismo. (Cosa que ya se estaba avanzando con el del río Águeda).

El Adelanto, con fecha 10 de julio de 1928, en el apartado “Grandes obras provinciales”, lo emplaza 2 kilómetros aguas arriba del pueblo de la Maya. La capacidad la fija en 379 millones de metros cúbicos y una zona regable de 24.000 hectáreas. O sea, la propaganda la manejan bien, pero el gran impulso de la obra pública Española lo fue bajo el directorio del General Primo de Rivera y el reinado de Alfonso XIII. (Esta pista se la dejo a los responsables del “Ministerio de la Verdad”, para que destruyan todas las referencias al mismo). La Salamanca de aquel entonces, (1930), estaba habitada por 44.000 personas. (Hoy ronda las 145.000, mas Carbajosa de la Sagrada, Santa Marta y Villamayor  que han disparado su población). “Y seguimos bebiendo”, Grazie Antonio.

Una cosa es repartir la miseria que sería “la reforma agraria” y otra rentabilizar los cultivos que fue lo que se hizo. Que hablen con cualquiera de los “colonos” que quedan en esos pueblos, para que les cuenten el cambio en calidad y nivel de vida que les supuso tal mudanza. (Como dato de esto queda, que uno de aquellos pueblos  de colonización que se crearon al construir el pantano del Río Águeda, (Ciudad Rodrigo), tras la ley de “historia democrática???”, siguió empecinado en conservar su nombre: Águeda del Caudillo).

Hoy, los sucesores del tal Indalecio andan empeñados en criminalizar  tal sistema de producción, que los técnicos lo sitúan como mínimo, con un rendimiento cuatro veces superior al de secano. Pues no; no piensan en recoger mas agua y embalsarla para población y riego, no, le limitan el riego lo primero; luego le dirán que no se duche tanto y si lo hace, que lo haga con agua fría, eso sí, sin quitarse la corbata no siendo que se constipe; que no son tan crueles. Pero no lo duden, no tengo ni idea quien realizará el próximo embalse, pero ya se encargará este régimen de atribuirse la construcción tras la próxima revisión histórica. Y para curar mi distorsionada mente, ya ha venido a salvarme el “Ministerio de la Verdad”. Que malo es Putin. Ah, y Ayuso.

Ves, ya estoy casi curado.

Del mono al: Solo sí, es sí (pasando por el burro)

 

¿Fue Dios, o la evolución?

Todos los animales, parece, o eso nos dicen los evolucionistas, han ido adaptando su morfología acorde a sus necesidades ¿o ha sido al revés? ; ¿los peces aprendieron a respirar debajo del agua porque el medio así se lo imponía, o bien, porque fuera no podían vivir? ; ¿los animales con extremidades prensiles se vieron obligados a habitar en los árboles por este hecho? ; ¿A los pájaros le salieron alas por la necesidad de volar, o volaron simplemente porque Dios les puso alas? ; Si Dios colocase alas a los burros, ¿estos podrían volar? A veces tengo dudas, pero Dios además de todopoderoso es muy sabio y optó porque nacieran sin ellas no siendo que alguno lo intentase.

El hombre morfológicamente hablando, varón, progenitor no menstruante, o como sus democráticas señorías me permitan decir, si hacemos caso a Darwin: Ha ido evolucionando a burro sin necesidad de haber perdido la condición de mono; siguió manteniendo parte de la verticalidad del primate, seguramente para poder llegar a la altura de la urna y poder depositar su voto en ella. Las patas traseras, (parece sin embargo), fueron perdiendo esa capacidad prensil para parecernos cada vez más al equino, momento en el cual, pasaremos de las deportivas a las herraduras. (Eso sí, de marca).

Para los que creemos que tal vez Dios diseñó la evolución, Este, conociendo con su infinita inteligencia donde nos iba a llevar este hecho, (la verticalidad y el voto del, SI ES SI); optó por no desprendernos del todo de esa capacidad prensil de las manos. Ahora vemos el por qué. No subiremos a los arboles, pero la antigua expresión: Cascársela más que un mono, parece tiene ahora más motivación legal que nunca. Gracias señorías.

Disparen sobre nosotros " el enemigo está dentro"

 

Miércoles 29 abril 2020

 

Será por voluntarios, “la panadera de Aljubarrota”, (Portugal)

Sería de agradecer que antes que alguien me llame traidor, tomase dos minutos de su tiempo en leer algo sobre la resistencia del cuartel de Simancas (Gijón), y el telegrama que le envió el coronel Pinilla como jefe de esta guarnición al jefe de mando del crucero de la Marina Española: Almirante Cervera, durante la “última” guerra civil.

Se comenta, que el pasotismo que hubo al comienzo de la guerra de la independencia, tuvo que ver con la gran cantidad de lo que se decían “afrancesados”. Nadie pierde el tiempo en estudiar el hartazgo de las gentes en aquellos años, en los que Carlos IV y su hijo Fernando VII se pegaban por ver quién era más pelotas ante Napoleón.

Ayer volvió a aparecer el presidente de lo que en otra hora fue un imperio, disfrazado de “membrillo”, para informar a los “alarmados” durante 45 días y lo que viene de prorroga que: La parte contratante de la primera parte, será considerada la parte contratante de la primera parte; por lo que la parte contratante de de la segunda parte será considerada la parte contratante de la primera parte. (Solo le faltó el bigote de Groucho y las risas de “bote”). Vale, ¿pero cuando leches puedo ir yo a tratar la viña? Soy de la fase tres, de la fase dos; ¿porque tengo 67 años me llama viejo este membrillo?

Creo me quedé corto algún anterior día. Dado lo fácil que se transmite el susodicho virus, y  que aquí se le cerraron las puertas más tarde que en ningún sitio, (ya estamos con la manifa), la mayoría de los Salmantinos hemos tenido ya contacto con él. Que aquí en Salamanca se celebró la final de la copa femenina de baloncesto con la participación del Valencia Básquet Club esos mismos días. Que fue en Valencia donde hoy sitúan las autoridades sanitarias el infestado número cero en España tras traerlo de Italia. Que hemos tenido más fallecidos aquí  en Salamanca que en la vecina Valladolid, triplicándonos en población. ¿Si hicieron venir a Doña Letizia a entregar el trofeo; no es posible imputarlos por regicidio frustrado? Que no, que no me voy a olvidar. 

Siguen incautándose de los test que compran las empresas para hacer a sus empleados. Tienen miedo que estos den un porcentaje altísimo de contactados con el virus y no tengan disculpa para seguir teniendo a la gente “alarmada”. El test que le importa, es el del CIS; o sea, el del número de  doblegados.

Los años que hemos malgastado en guerras con nuestros queridos vecinos del otro lado del Duero. Yo creo que si existe un buen momento para que Portugal nos invada, sin ninguna duda es este. Nunca ha habido tantos “aportuguesados”, en España. Yo creo que si resucitasen  y trajesen de paso la panadera de Aljubarrota, no les iban a faltar voluntarios españoles que fueran a buscar escobas para calentar los hornos. Por favor, ¡INVÁDANNOS ¡

 

P.D. Esta entrada se publicó un mes después de iniciada una pandemia llamada Covid19, (14 marzo 2020) y dos meses después de haber llegado  otra, presidida por un membrillo, (7 enero 2020). ¿Alguien esperaba otra cosa?

LA VACUNA RUSA

 

     Vacuna polivalente del gobierno de España

Todo occidente había tomado a broma la capacidad que tenía la vacuna rusa contra la covid-19. ¿Todos? Algunos estrategas no. Aquí tienen sus beneficios.

Para tratar el cabreo que tienen los ganaderos, (torturadores de toros y de extrema derecha) de esta comarca, llamada de siempre la ribera del Duero salmantina, por sufrir día sí, día no, el ataque a su ganado por parte de lobos, buitres y de su administración autonómica, valga la redundancia.

Para tratar las dolencias que padecen la mayoría de los transportistas, autónomos casi todos, y como no, de derecha extrema; por ser tan poco empáticos con el gobierno, al no querer trabajar perdiendo dinero y con ello, hacerle el juego a Putin. Que hay que ser h… Putin.

Para aliviar los males que sufren los trabajadores que realizan labores agrícolas; (estos ya de VOX directamente), como es el: Arado, abonado, siembra, escarda, tratamiento fitosanitario, riego, recogida  y  ensilado de la cosecha. Pues teniendo el privilegio de poder realizar todas estos trabajos, aun no están contentos: Quieren no perder dinero por ello.

Para tratar las dolencias de la gente de la mar. Estas que tienen muchas veces el trabajo a cientos de kilómetros, dicen directamente que no sacan ni para el viaje ni para biodramina.

Para tratar informativamente a perdidas el número de asistentes a la manifestación compartida de “extremoderechistas” este domingo, de ganaderos, agricultores, cazadores e incluso trasportistas que se sumaron al evento. En total debieron ser unos centenares.

Para tratar informativamente, también a perdidas, la cantidad de españoles a los que nos ha bajado los pantalones este membrillo de presidente ante Mohamed. Del mismo modo, servirá para tratar informativamente, también a perdidas, la subida del gas que nos meterá con el pantalón bajado Argelia.

Para tapar, no tratar, la sangría económica a multas que nos metieron ayer con el nuevo código de circulación.

Ahora, lo más eficaz no cabe duda, ha sido para el tratamiento de la casi eterna Covid-19. Fue aplicar la primera dosis de estas en tierras Ucranianas y se acabó la “pandemia”. No es que nos traten como borregos. Lo somos, lo somos, lo somos……

Reflexionando

 

                                                  Siiiiiii.....silencio

No tengo ni idea cómo explicaría Platón la situación que estamos viendo pasar. Ignoro si soy yo solo, mi grupo, si es el pueblo, provincia, región, estado, incluso el “mundo mundial” como decíamos de niños, los que estamos “disfrutando” de las sombras chinescas que nos ofrece la televisión en sesión continua.

Los que tenemos cierta edad, incluso llegamos a ver las sombras en “blanco y negro” las cuales,  nos podían dar una mayor sensación de realidad y por tanto más creíbles. Nunca habíamos salido  de la caverna por lo que estábamos perdonados.  Cuando pudimos conocer el mundo exterior, hubo gente que se percató que había cosas fielmente reflejadas en las paredes de la cueva, y otras, que fuera no había ningún elemento que pudiera generar ese tipo de figuras que nosotros veíamos.

Hoy hay gente que nació en la cueva, fueron colocados orientados a la pared donde se proyectarán dichas imágenes, y así llevan toda su vida. Algunos de ellos, tienen incluso la posibilidad de asomarse a través de una rendija de la puerta para ver si aquello que están visualizando en la pared, corresponde con algo que sucede en el exterior y a la vez pudiera ser reflejado en el fondo de dicha caverna. No, hay gente que no quiere ver eso que llaman  realidad, no siendo que esta desmonte la mentira en la que llevan todo el tiempo viviendo y tenga que admitir su ignorancia.

El esforzarse en conocer la “verdad” tiene su lotería. Podría esto ser,  ese “placer incomparable” como diría el gran filósofo griego. Pero claro, también el conocer la verdad tiene muchas veces su parte dolorosa; por eso ante la duda, hay quien dice: Para que quiero yo saber quién, a quién  y por qué lo hizo.  Para que quiero yo saber quién y para que se lo llevó. Etc. Tal vez el vivir en el limbo sea ese lugar del espacio entre los vivos y los muertos como dice la teología donde las almas esperan la gloria celestial.  También existe otro limbo. Este pudiera ser la “sala de espera” donde se sitúan  algunas personas aguardando que se decida quién es el ganador. Este es el momento de salir los héroes que estaban comodamente en el limbo en apoyo del vencedor.

Esta última es la gente, que el tiempo que no se están proyectando imágenes, no tienen si quiera la curiosidad de comprobar la realidad de la proyección que acaban de ver; ¿para qué? siguen a la espera atenta a la pared. A la espera que esta les cuente algo. Algunos, incluso están convencidos  que aquello que ven no son sombras proyectadas. Estos son los que te mandarán callar si te oyen discrepar de lo que ves, diciéndote: Siiiiiii… silencio; que la pared va a hablar. Y la pared habló; es la voz del vencedor. O sea, de los suyos. Siempre de los suyos.